开始入站营销策略入站营销的混乱…… 假设平均每天有 10,000 人走进美国的特定沃尔玛、英国的特易购或马德里的英国百货公司。除了高度针对性的直接反应活动之外， 这些购物中心的营销总监永远不会确切地知道为什么每个人都决定 在那个特定时刻去他们的大型商店。 在数字营销领域，我们很快就会遇到同样的问题；人们越来越不可能确切地知道一个特定的人为什么来到某个网站——或者即使他们是一个有血有肉的人。 数字平台带来的不确定性多于解决方案。 互联网对企业的承诺始终是一切都是可追踪和可衡量的；并且 “买家旅程” 将得到优化，以实现最大效率。 好吧，无论好坏，吸引力营销和“入站营销”哲学的这两个基础看起来越来越薄弱。

入站营销模式失败了吗

是 该领域最相关的营销软件公司，该公司发明了“一体化”平台， 通过博客文章和搜索引擎的博客优化吸引网站流量， 入站营销流程将访客转化为潜在客户：号召性用语并使用 营销自动化将潜在客户转化为付费客户。 汤姆·菲什伯恩 (Tom Fishburne) 是Marketoonist的创始人兼首席执行官 ，这是一家内容营销工作室，帮助公司通过原创且肯定 土耳其数据 带有讽刺意味的漫画吸引受众，他是这样说的： 从理论上讲，这种模式可以让销售人员专注于能够带来成果的活动。在实践中，漏斗可能是事务性的和短视的。该渠道可能会导致卖家采取最终令人厌烦的策略，例如用表单压倒“弹出窗口”，自动发送难以忍受的垃圾邮件链，或以“陷阱优惠”换取电子邮件。

但让我们强调一下入站营销的

些最常见的特征： 在互联网上充斥着 点击诱饵 或低价值的网络挂钩，并贴上误用的“内容营销” 标签， 以不惜一切代价试图最大限度地增加网站的点击量。 使用直接响应和“陷阱优惠”将 访客“转化”为潜在客户并获取他们的电子邮件地址 放置联 非洲电话号码 系表格，填写后自动生成 “营销自动化” 垃圾邮件，以尝试进行直接销售或将联系人移至销售部门。 我们的入站营销流程不是基于漏斗 入站营销的问题 先发优势总是强大的。 SEO 软件公司 Moz 和 HubSpot 在过去十年中一直引领着市场。 我们数字营销界的所有人都试图模仿它们。 如今， 互联网上充斥着伪装成博客文章的直接响应广告， 这些广告可能是受到 通用 博客内容主题生成器 的启发。